为什么 DICloak 防检测浏览器是最佳的 Vision 替代方案
增强的安全功能
DICloak通过使用独特的指纹和安全代理隔离浏览器配置文件，提供卓越的安全性，有效防止账户泄露。相比之下，Vision依赖于基本的登录验证，这可能使用户面临风险。对于管理多个账户的用户，DICloak强大的安全措施确保了更安全的操作，显著降低了被封禁或未经授权访问的可能性。
用户友好的人工智能自动化
DICloak 的反检测浏览器提供直观的 AI 驱动自动化，配备现成的模板和无代码工作流程，使所有用户都能轻松使用。Vision 的自动化功能可能较为复杂且不够用户友好，需要一定的技术知识。DICloak 简化了广告活动管理和网络爬虫等任务，使用户能够高效操作，而无需 extensive training。
卓越的团队协作工具
DICloak 在团队协作方面表现出色，具备允许多个用户无缝管理和共享浏览器配置文件的功能。而 Vision 缺乏这种集成，使得团队合作变得繁琐。DICloak 的协作环境提升了生产力，使团队能够顺畅地共同制定多账户策略，这对于希望扩大在线业务的公司至关重要。
竞争性定价结构
DICloak提供了一种比Vision更灵活的定价模式，满足不同用户的需求和预算。虽然Vision可能对基本功能收取更高的费用，但DICloak确保用户通过其全面的产品获得最大价值。这种实惠的价格使用户能够在不花费过多的情况下访问先进的反检测浏览器功能。
响应式客户支持
DICloak以其响应迅速的客户支持而脱颖而出，及时为用户提供帮助和指导。Vision的支持可能较慢且效果不佳，令用户感到沮丧。DICloak优先考虑客户满意度，确保用户能够获得所需的帮助，以应对指纹技术的复杂性并最大化他们的在线安全。
DICloak vs. Vision 回顾
了解为什么 DICloak 防检测浏览器在 Vision 替代方案中脱颖而出
 DICloak | ||
|---|---|---|
| 常规内容 | ||
| 免费计划 |  |  |
| 免费试用付费计划 | | |
| 功能丰富 | | |
| 简单易用 | | |
| 适合初学者 | | |
| 更新频繁 | | |
| 价格实惠 | | |
| 浏览器安全与隐私 | ||
| 提升安全与隐私 | | |
| 指纹数量 | 20 | 10 |
| Chrome内核 | | |
| 机器人自动化 (RPA) | | |
| 回收站 | | |
| 浏览器环境克隆 | | |
| 代理管理 | ||
| 代理配置简单 | | |
| 支持多种代理类型 | | |
| 团队协作 | ||
| 团队高效协作管理 | | |
| 团队数据云同步 | | |
| 账号密码保护 | | |
| 活动日志 | | |
| 灵活团队权限设置 | | |
| 批量操作 | ||
| 批量创建/删除配置文件 | | |
| 批量导入代理 | | |
| 批量代理测试 | | |
| 批量导入 Cookie | | |
| 批量启动配置文件 | | |
| 批量关闭配置文件 | | |
| 批量清理浏览器环境缓存 | | |
| 批量转移浏览器环境 | | |
| 批量分享配浏览器环境 | | |
| 本地 API 支持 | | |
| 方案与定价 | ||
| 基础方案 | 共享版 | Micro |
| 成员 | 3 | - |
| 配置文件 | 50 | 50 |
| 价格 | $8/mo | $29/mo |
