社交网红依靠内容获得粉丝的关注，受到平台流量推荐和分发的限制;网站管理员依靠内容来获得 SEO 排名，并受到搜索引擎算法的影响。从根本上说：两者都依赖平台生存，合法合规非常重要。
2024 年 3 月，Google 更新了其搜索引擎作指南，并在垃圾内容政策中增加了一项关于网站声誉滥用的新政策条款，该政策于 5 月 5 日正式生效。刹那间，就像一枚沉重的炸弹在联盟圈子里爆炸。
甚至在该算法正式生效之前，海外新闻媒体网站福布斯就已经删除了其次要类别的 Coupon 页面，并同时使用 noindex 命令来阻止网络爬虫编入索引。关于这些信息，我在 Gentan 的跨界营销圈知识星球中简单分享了一下。本文主要提供深度解读和一些个人观点。
算法正式上线后，紧接着就是这张由某人整理的图片。事实证明，福布斯并不是“唯一的罪魁祸首”;还有其他的“帮凶”，比如 WSJ（）、CNN、Businessinsider、The Washington Post、Wired、Fortune 等一大批行业媒体都受到了影响：有的直接删除了 Coupon 分类页面，而对于一些页面来说，虽然没有删除，但 no-index 导致流量大幅下降。
那么为什么谷歌算法的更新会对这些崇高的行业主要媒体产生如此重大的影响呢？一个主要原因是，虽然他们表面上是新闻媒体，但他们也在进行联盟和在线赚钱。算法的更新会影响 SEO 流量的分配，进而影响变现收入。
对于所有网站管理员和联盟成员来说，SEO 只是一种手段，联盟成员是目标。有流量的网站就是 Money Site，可以持续获得被动收入。
是指一些权威网站在没有其他方监督的情况下发布低质量的第三方内容，其自身不得进行审核和监督。由于网站的权威性，这些页面还可以转移一定的权重来提高 SEO 排名。
谷歌举了一个非常生动的例子：一个教育网站托管一个网页，专门介绍由第三方编写的贷款广告，并将同一个网页分发给网络上的其他网站，主要目的是纵搜索排名。通俗地说：利用自己的权力做副业。
本次谷歌算法更新主要针对福布斯、华尔街日报、CNN、Businessinsider、华盛顿邮报、连线、财富等大量知名行业媒体创建的第三方优惠券页面排名，认为他们利用了自家权威媒体的优势来纵关键词排名。
行业媒体创建优惠券页面并加入联盟平台进行货币化实际上是 2020 年左右发生的事情。
近年来，线下媒体报纸和期刊订阅的比例有所下降。在线上，由于社交媒体平台对用户时间的碎片化，用户浏览网站媒体的时间实际上比以前少了。大多数媒体的日子都不是那么好，所以都在想办法实现流量变现。
Buzfeed（类似于美版的今日头条）在电商内容探索方面的成功，也吸引了更多同行的关注。每个人都在寻找通过他们的内容获利的方法，以提高整体收入水平。
一些媒体总结了行业媒体常见的变现方式：Paywall、Subscriptions、Display Ads、Retail Media、Affiliate 等。
其中，Affiliate 货币化方式是通过使用 Coupon 页面作为载体来实现的。二级或三级页面是直接在原始网站上新建的。这些页面的构建可以通过第三方工具直接更新，也就是下面联盟生态中的白标解决方案，比如 Upfeat GSG。依靠自己网站的权重，基本上，新页面的表现优于其他专业 Coupon 网站的排名，遥遥领先，只是躺着赚钱。
对于 Groupon、Retailmenot、Coupons 等专业优惠券网站来说，这次 Google 算法更新让他们松了一口气。
每一次 Google 算法调整，无论是行业权威媒体还是中小型博客网站，对网站管理员来说都是一次相当大的考验。他们关键词的排名波动意味着流量的波动和随后的收入变化。
对于整个代理行业来说，这种调整实际上是利益的重新分配。行业媒体网站不能再简单地依靠自己网站的权威性来添加优惠券页面来纵排名。
下降的排名仍将由最初更相关和加权的优惠券网站填补。从联盟佣金总收入来看，不会有太大变化，只是分配给了不同的出版商。所以，不能说整个联盟营销行业都遇到了危机。
从行业媒体的角度来看，这部分 Affiliate 收入属于边际流量变现，对整体收入影响不大。但是，由于谷歌的监督，这意味着即使是业内最权威的媒体也必须遵守搜索引擎的规则，发布对用户有帮助的内容。滥用信任最终会导致用户的不信任。
事实上，这并没有偏离媒体的初衷：即使是好的产品推荐，发布的内容也是由编辑精心挑选的，不受第三方的影响。
