HomeBlog其他高风险行业如何利用反洗钱工具防范网络威胁

高风险行业如何利用反洗钱工具防范网络威胁

cover_img

金融犯罪正日益增长和演变。犯罪分子不再躲在虚假发票或晦涩的离岸账户后面。

他们通过实时支付、去中心化金融、在线市场和网络博彩平台转移数十亿美元资金。其速度之快,传统系统难以标记。而且,欺诈、网络犯罪和洗钱之间的界限日益模糊。

好消息是?一些公司已经在适应。他们将反洗钱(AML)视为一个动态的、跨职能的安全层面,并使用更智能的技术来超越当今最先进的威胁。以下是具体方法。

为什么传统反洗钱无法跟上当今的威胁

传统反洗钱系统是为一个更慢、更简单的世界设计的。在那个世界里,你可以用清单和电子表格监控可疑交易。而如今?你需要更多支持才能跟上步伐。

为什么这么多企业落后了?主要原因有以下几点:

  • 网络犯罪手段的演变速度快于防御措施。我们谈论的已不再仅仅是假身份。犯罪分子正在使用机器人、人工智能、深度伪造和合成身份。这是一场数字军备竞赛,而坏人的升级速度更快。
  • 监管日益严格,风险也越来越高。全球监管机构不再处于追赶状态。他们正在实施更严格的控制、更重的罚款和更短的周转时间。稍有不足就可能导致企业陷入困境。
  • 犯罪分子正在团队之间的缝隙中钻空子。安全、欺诈、合规……这些团队往往各自为战。而网络犯罪分子深知这一点。他们利用交接点、数据缺口以及某个团队认为另一团队已覆盖相关工作的时刻进行攻击。

助力团队反击的技术

情况并非全是厄运和灾难。许多团队通过现代化打击金融犯罪的方式,正在适应并蓬勃发展。关键转变是什么?他们正摆脱僵化的、基于规则的系统,转而采用能够学习、适应并随其扩展的智能系统。

人工智能和机器学习正在消除干扰

长期以来,误报一直是反洗钱(AML)团队的“阿喀琉斯之踵”。机器学习通过识别传统系统会遗漏的细微模式,正在解决这一问题。

查看SEON网站上这份博彩行业反洗钱解决方案清单。它重点介绍了结合实时欺诈检测和反洗钱功能的工具,帮助平台在不影响用户体验的情况下及早发现可疑活动。

区块链分析正在揭示隐藏的交易轨迹

他们说要“追踪资金流向”。但当资金在匿名钱包间快速流转时,说起来容易做起来难。

于是区块链分析应运而生。这些工具跨链追踪交易、去匿名化模式,并识别与诈骗、混币器或受制裁实体相关的钱包。突然间,区块链不再是黑洞,而是情报的金矿。

更智能的KYC工具在入口处拦截欺诈

一旦恶意行为者侵入系统,阻止他们是一回事。但如果能将他们完全拒之门外呢?全新的了解你的客户(KYC)工具正在实现这一点,它们利用生物识别、设备指纹识别和行为信号,在合成身份和虚假用户完成注册流程之前就将其识别出来。

不同行业为加强防御所采取的措施

每个人都面临着同样的风暴,但所处的境况却不尽相同。不同行业正根据自身独特的风险和工作流程,创造性地制定反洗钱(AML)策略。

以下是各行业在实际应用中的具体做法:

  • 银行正将反洗钱(AML)与欺诈防范整合在一起。他们不再让两个团队沿着不同的路径追查同一个嫌疑人,而是统一行动并共享数据,以更快地发现威胁。
  • 加密货币平台正在投资实时交易监控。由于资金以互联网速度流动,被动监控已无法满足需求。这些平台正在使用实时系统在可疑转账发生时进行标记和冻结。
  • 金融科技公司(Fintechs)将问责制直接构建到产品中。从自动化入职到应用内风险评分,合规性已融入用户体验(UX)。
  • 数字企业正在加强支付流程中的控制。他们仔细审查每个合作伙伴,锁定应用程序编程接口(API),并限制来自匿名或预付支付方式的风险敞口。这是将安全性作为一种设计原则。

如何构建有效的反洗钱系统

那么,如何从混乱的电子表格过渡到一个简洁、可扩展的反洗钱(AML)设置呢?这并非只是花钱购买最新工具,而是要重新思考组织应对风险的方式——通过协作、智能和主动的方式。

  • 打破安全团队与合规团队之间的壁垒。不要让重要信号淹没在Slack对话线程中或隐藏在孤立的仪表盘中。拥有共享可见性的跨职能团队行动更快、洞察力更强,且更难被欺骗。
  • 采用基于风险的模型,专注于关键领域。你无法对所有内容进行同等监控。按地域、产品、客户类型和交易行为分配风险评分,然后将精力集中在风险最高的领域。
  • 将威胁情报融入日常工具。像Recorded Future这样的平台提供实时威胁源,可帮助你的系统随着风险变化自动调整,超越静态报告的局限。

团队在实践中面临的真正挑战

现代反洗钱(AML)在理论上听起来很棒,但实际团队面临着现实的限制。

  • 小型团队陷入成本、复杂性和增长的平衡困境
  • 员工培训常常被忽视,但对成功至关重要
  • 选择合适的工具意味着要透过销售宣传看本质
  • 若管理不当,集成新技术可能导致延误和员工倦怠
  • 告警疲劳会导致危险威胁被遗漏或忽略
  • 要做好这一点,就需要为混乱情况做好规划,而不仅仅是理想化状态。

如何衡量您的反洗钱工作是否有效

许多公司根本不知道他们的反洗钱系统是否对公司有任何益处。他们只知道自己还没有被罚款。然而,“未被罚款”并不等同于“有效”。这是一种脆弱的运气,而非可持续的策略。

与其关注触发告警数量等表面指标,不如将注意力转向实际成果。

  • 您是否比以前更早地发现可疑活动?
  • 您的调查时间是否在缩短?
  • 您是否在源头阻止欺诈,而不是事后清理?

这些才是能表明您的系统正在发挥作用的结果。

反馈循环是另一关键部分。每次调查,无论最终确认是真实威胁还是误报,都应让系统从中学习。这意味着需要调整阈值、更新规则,并将这些见解直接反馈到检测模型中。

最后,若想获得管理层支持,你需要说他们能理解的语言。避开技术术语,将反洗钱(AML)绩效转化为领导层关心的指标:检测时间、风险价值和误报率。这些数字会推动决策和预算制定。

来源

反洗钱与网络安全的发展前景

我们正展望一个(近在咫尺的)未来,其目标不仅仅是合规,而是构建能够随业务需求和威胁行为者共同演进的自适应智能系统。

这一转变将重塑高风险行业的风险管理方法。企业不再是将工具层层叠加,而是开始重新思考基础,从一开始就优先考虑互操作性、智能性和弹性。

让我们来看看接下来会发生什么。

自适应技术和可解释人工智能正在兴起

自动化在反洗钱(AML)领域并非新鲜事物,但盲目自动化正逐渐被淘汰。具有前瞻性思维的团队正转向可解释人工智能:这类模型不仅能做出决策,还能展示其决策过程。

这些系统可以识别交易模式中的异常,评估情境风险,最重要的是,解释为何某些情况被标记。

这减少了数据科学家、一线分析师和监管机构之间经常存在的摩擦。再也不会有“黑箱”模型让你被迫为一个无法解释的决策辩护。

法规正转向统一合规模型

如果你一直将反洗钱(AML)、网络安全和欺诈视为独立学科,那么你可能需要重新考虑这一策略。各地监管机构正开始整合保障框架,鼓励组织采取更全面、基于风险的方法。

未来型企业不会再问“这是否符合反洗钱要求?”或“这是否能抵御网络威胁?”,而是会问:“这在所有风险领域是否都具有可辩护性?”这种融合意味着冗余流程减少,但同时也对团队与系统之间的协作提出了更高期望。

我们已经在欧盟《数字运营韧性法案》(DORA)以及美国金融犯罪执法网络(FinCEN)推动的更强跨职能合规要求中看到了这种趋势的早期版本。如果你的企业仍处于孤岛状态,你就已经落后了。

韧性意味着构建能够适应的系统,而不仅仅是合规的系统

现代反洗钱系统不能一成不变。风险每天都在变化:未知的欺诈载体、未被发现的洗钱技术以及新的监管更新。如果你的工具无法调整,你的业务就会面临风险。

构建弹性意味着设计能够从每次事件中学习、基于反馈进行调整并随着时间推移更快响应的系统。这意味着要超越清单思维,转向能力建设:持续监控、动态风险评分,以及合规、安全和工程团队间的协作工具。

因为归根结底,成功的公司不仅仅是那些遵守规则的公司。它们将是那些智取欺诈者并将合规转化为竞争优势的公司。

反洗钱不再仅仅关乎合规

高风险行业正逐渐意识到一个新的现实:反洗钱(AML)现已成为支撑安全、客户体验和运营弹性的战略职能。做好反洗钱工作,您可以更快地采取行动、更明智地进行客户准入,并在攻击影响您的利润之前做出响应。

老练的不良行为者正在利用系统碎片化。监管机构不断提高期望。而您的竞争对手呢?他们正在投资统一系统,这些系统为他们提供了控制力和清晰度。

这正是DiCloak的用武之地,它旨在为高风险行业提供安全、实时的基础设施,用于监控、保护和调整您的反洗钱及网络安全工作,以应对不断演变的威胁。

这不再是一个后台问题。这是一个董事会决策。将反洗钱(AML)视为核心能力的公司,将是那些在日益复杂的数字世界中满怀信心发展的公司。

因此,问题不在于反洗钱(AML)是否重要。

问题在于:您为此正在做些什么?

分享至

DICloak防关联指纹浏览器-防止账号封禁,安全管理多帐号

让多账号运营更简单高效,低成本高速度实现业务增长

相关文章